- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2014/16905 E. 2014/14165 K. 23.10.2014 .T
Davacı, davalının sigortacısı olduğu aracın, kendi aracına çarparak hasara sebep olduğunu iddia ederek 22.500 TL tazminat talep etmiştir. Davalı, kaza ile hasarın uyumlu olmadığını savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne ve tazminatın davalıdan tahsil edilmesine karar vermiştir. Ancak, davalının bilirkişi raporuna yönelik itirazları ve kazanın oluşuna ilişkin tereddütler göz önünde bulundurularak, kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, davalının temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Peşin alınan harç, istek halinde davalıya geri verilecektir.
17. Hukuk Dairesi 2014/16905 E. , 2014/14165 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2014
NUMARASI : 2013/93-2014/144
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar