- Yargıtay
- ONAMA
17. Hukuk Dairesi 2014/17006 E. 2014/14167 K. 23.10.2014 .T
Davacı, davalının aracının sigortalısına çarparak hasara sebep olduğunu ve hasar bedelinin rücuen tahsil edilmesini talep etti. Davalı, davanın reddini savundu. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve itirazın iptaline karar verdi. Ancak, asıl alacak üzerinden hesaplanan %40 inkar tazminatının davalıdan tahsil edilmesi kararı, alacağın likit olmaması nedeniyle yanıltıcıydı. Bu yanılgı, yargılamanın tekrarını gerektirmezdi, bu yüzden hüküm düzeltildi ve onaylandı. Davalının temyiz itirazları kabul edildi ve peşin alınan harç, istenirse davalıya geri verilecektir.
17. Hukuk Dairesi 2014/17006 E. , 2014/14167 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının işleteni olduğu aracın ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar