- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2013/10339 E. 2014/14334 K. 27.10.2014 .T
Davacı, trafik kazası sonucu yaralandığını ve davalıların tazminat ödemesi gerektiğini iddia etti. Mahkeme, davalıların kusurlu olmadığını ve davacının kendi kusuruyla yaralandığını belirledi ve davanın reddine karar verdi. Davacı, kararı temyiz etti. Temyiz incelemesi sonucunda, davalılar A… Ç…, İ… K… ve A. Sigorta A.Ş. hakkındaki hüküm onandı. Ancak, davalı kurum hakkındaki hüküm, iş mahkemesinin yetkisi gereği bozuldu. Davacıdan kalan 0,90 TL harç alındı.
17. Hukuk Dairesi 2013/10339 E. , 2014/14334 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2012
NUMARASI : 2008/218-2012/568
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar