- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2014/15502 E. 2014/14703 K. 30.10.2014 .T
Davacı, çalınan ve hasar gören aracı için 23.000 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminat talep etti. Mahkeme, delillere dayanarak maddi tazminat talebini kabul etti ve 15.07.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilmesine karar verdi. Ancak, manevi tazminat talebi reddedildi. Davalı, hükmü temyiz etti. Ancak, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı için, davalının tüm temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Ayrıca, 1.172,33 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına karar verildi.
17. Hukuk Dairesi 2014/15502 E. , 2014/14703 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait ... plakalı aracın ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar