- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2012/6234 E. 2012/9811 K. 20.09.2012 .T
Sent by Copilot:
Davacı, 5 ve 8 numaralı bağımsız bölümlerin davalılar tarafından işgal edildiğini iddia ederek elatmanın önlenmesi ve 26.000 TL ecrimisil talep etmiştir. Mahkeme, elatmanın önlenmesi talebini kabul etmiş, ecrimisil talebini ise kısmen kabul etmiştir. Davalılar kararı temyiz etmiş, ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme, hükmün yasal ve hukuksal gerekçelere dayandığını belirterek, kararın onanmasına ve temyiz eden davalılardan 753 TL onama harcı alınmasına karar vermiştir.
1. Hukuk Dairesi 2012/6234 E. , 2012/9811 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 5 ve 8 nolu bağımsız bölümlerin davalıların işgalinde bulunduğunu ileri sürerek, taşınmaza elatmanın önlenmesi 26.000.-TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı... davanın reddini savunmuş, ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar