- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2012/5767 E. 2012/6608 K. 19.04.2012 .T
Sent by Copilot:
Davacı, Tarım sigortalısı olduğunun tespitini ve Kurum işleminin iptalini istemiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiş ancak karar, dosya kapsamındaki belgelere uygun bulunmamıştır. 2926 Sayılı Yasada, geçmiş hizmetlerin tespitine ilişkin bir düzenleme bulunmadığından, mahkemenin kararı usul ve yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur. Yargıtay, prim tevkifatının yapıldığı tarihten itibaren sigortalı kabul edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, ayrıntılı araştırma yapmadan karar verdiği için hüküm bozulmuştur.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/5767 E. , 2012/6608 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibren Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline, 6111 sayılı Kanun'dan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar