İçtihat
  • Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2014/6533 E. 2014/8311 K. 24.06.2014 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Sent by Copilot: Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görülen sözleşmenin iptali davasında, mahkeme mevcut delilleri değerlendirerek karar vermiştir. Davacı, kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Davanın, TBK’nın 39. maddesinde öngörülen sürede açılmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı usul ve kanuna uygun bulunarak onanmış ve temyiz harcı dışında başka bir harç alınmamasına karar verilmiştir. Karar, 24/06/2014 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2014/6533 E.  ,  2014/8311 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Sözleşmenin iptali
    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı sözleşmenin iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dosya kapsamına, toplanan delillere, ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar