- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2023/3439 E. 2023/5309 K. 11.04.2023 .T
Bu kararın özeti şu şekildedir:
Taraflar arasında bir alacak davası vardı ve İlk Derece Mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar verdi.
Bu karar, davalı vekili tarafından istinaf edildi ve Bölge Adliye Mahkemesi başvuruyu esastan reddetti.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edildi.
Ancak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca, miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez.
Bu durumda, temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde temyiz dilekçesinin reddine karar verilir.
Bu dava kapsamında, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz dilekçesi miktardan dolayı reddedilmiştir.
9. Hukuk Dairesi 2023/3439 E. , 2023/5309 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar