Bu kararın altı cümlelik bir özeti şu şekildedir: Taraflar arasında alacak davası sonucunda, İlk Derece Mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekilinin istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Davalı vekilinin temyiz başvurusu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 ve 366. maddeleri uyarınca, temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle reddedilmiştir. Davacının talebi, geçici görevlendirmeden kaynaklı toplu iş sözleşmesinden harcırah alacağına ve yemek ücretine ilişkindir. Hüküm altına alınan alacağın davalı bakımından kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik bir etkisi bulunmamaktadır. Temyize konu edilen toplam miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.

9. Hukuk Dairesi         2023/3441 E.  ,  2023/5311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge ...