• Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2016/19026 E. 2017/11348 K. 06.12.2017 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Davacı, 2012’deki bir araba kazasında oluşan hasar için tazminat talep etti. Ancak, mahkeme, kırmızı ışık ihlali yapan kişinin davacı olduğunu ve dolayısıyla kendi kusuruna dayanarak bir hak elde edemeyeceğini belirledi. Davacının bu nedenle açtığı dava reddedildi. Davacı vekili, hükmü temyiz etti, ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Bu karar, dosyanın incelenmesi ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda alındı.
17. Hukuk Dairesi         2016/19026 E.  ,  2017/11348 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili; olay günü ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar