İçtihat
  • Yargıtay
6. Ceza Dairesi 2014/8368 E. 2017/3647 K. 25.10.2017 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Ağır Ceza Mahkemesi, yağma suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verdi. Temyiz üzerine, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildi ve hüküm onandı. Ancak, zorunlu savunmanın avukatlık ücretinin sanığa yargılama gideri olarak yüklenmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı bulundu. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve avukatlık ücreti çıkarıldıktan sonra hüküm düzeltildi ve onandı.
6. Ceza Dairesi         2014/8368 E.  ,  2017/3647 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    5237 sayılı TCK.nun 53.maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar