İçtihat
  • Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/883 E. 2014/17083 K. 27.11.2014 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Sent by Copilot: Davacı, bayilik sözleşmesine aykırı davranış nedeniyle 114.292 TL kâr mahrumiyeti talep etmiş, davalı ise talebin hukuki dayanağı olmadığını savunmuştur. Mahkeme, davacının eksik alım nedeniyle 134.293,48 TL isteyebileceğine karar vermiş, ancak taleple bağlı kalarak 20.000 TL hükmetmiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Ayrıca, davacıya 1.100 TL vekalet ücreti ödenmesine karar verilmiştir.
19. Hukuk Dairesi         2014/883 E.  ,  2014/17083 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av..... ile davalı şirket yetkili temsilcisi....ve ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar