- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2012/21945 E. 2014/21662 K. 25.06.2014 .T
Sent by Copilot:
Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve ücret alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, taleplerin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, delillerin değerlendirilmesinde hata bulunmadığını belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkemenin kararını onamıştır. Temyiz masrafları temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 25.06.2014 tarihinde oybirliği ile alınmıştır.
9. Hukuk Dairesi 2012/21945 E. , 2014/21662 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar