- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/12570 E. 2014/16691 K. 20.11.2014 .T
Dava, kredi kartı alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine ilişkin itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmemiştir. Mahkeme, 6502 sayılı Yasa’nın 3,73 ve 83/2 maddeleri uyarınca Tüketici Mahkemesi’nin görevli olduğu gerekçesiyle görevsiz olduğuna karar vermiştir. Davacı vekili, mahkeme kararını temyiz etmiştir. Ancak, davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Bu karar, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
19. Hukuk Dairesi 2014/12570 E. , 2014/16691 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kredi kartı alacağının ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar