- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/1496 E. 2014/16851 K. 25.11.2014 .T
Davacı, davalılara satılan mallar karşılığında alacağın tahsili için icra takibi yapmış ve itiraz üzerine takibin durduğunu belirtmiştir. Davalı şirketin ortağı olan bir davalı, kişisel sorumluluğunun olmadığını savunmuştur. Mahkeme, satış ilişkisinin davacı ile davalı şirket arasında olduğunu ve davalı şirketin davacıya 58.021 TL borcu olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Davalılardan birine 1.100 TL duruşma vekalet ücreti ödenmesine karar verilmiştir.
19. Hukuk Dairesi 2014/1496 E. , 2014/16851 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalılardan ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar