- Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2014/10816 E. 2014/28307 K. 16.10.2014 .T
Sanık, üç kişiye karşı hırsızlık suçundan mahkum edildi. Ancak, sanığın suçlamayı inkar etmesi, kamera kayıtlarının olmaması, görgü tanığı olmaması ve suça konu ayakkabıların ele geçirilememesi nedeniyle, sanığın mahkumiyetine yeterli kanıt bulunmadığı belirtildi. Ayrıca, mağdurların camide bıraktıkları ayakkabıların farklı kişilere ait olduğu gözetilerek, eylemin birden fazla suç oluşturduğu belirtildi. Bu nedenlerle, hüküm bozuldu.
13. Ceza Dairesi 2014/10816 E. , 2014/28307 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... Hakkında Mağdur ... ..., ...'a ve kimlikleri belirlenemeyen üç kişiye karşı hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın kimlikleri ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar