- Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2014/11230 E. 2014/32290 K. 17.11.2014 .T
15 yaşından küçük bir çocuk, işyerine girerek hırsızlık yapmıştır. Mahkeme, çocuğun suçu işlediğini kabul etmiştir. Ancak, çocuk hakkında sosyal inceleme yapılmaması ve müdafiiye ödenen ücretin çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesi nedeniyle, hüküm bozulmuştur. Ayrıca, çocuğun müştekiden aldığı iki bıçağı geri vermesi durumunda, müştekinin kısmi geri vermeye rızası olup olmadığı belirlenmemiştir. Bu nedenlerle, çocuğun müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
13. Ceza Dairesi 2014/11230 E. , 2014/32290 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2013/45888
MAHKEMESİ : Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2012
NUMARASI : 2012/365 (E) ve 2012/593 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekiye ait işyerine girerek hırsızlık yapan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 116/2-4, ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar