- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/11398 E. 2014/13743 K. 18.09.2014 .T
Davacı, davalıdan satın alınan yatın gizli ayıplı olduğunu iddia ederek 1.000.000 TL talep etmiştir. Davalı, sözleşme gereği yetkinin başka bir mahkemede olduğunu savunmuştur. Mahkeme, sözleşmenin yetki maddesini göz önünde bulundurarak yetkisiz olduğuna karar vermiş ve dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine hükmetmiştir. Davacılar vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Ancak, temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkemenin yetkisizlik kararı onanmıştır. Bu karar, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
19. Hukuk Dairesi 2014/11398 E. , 2014/13743 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, davalıdan satın alınan ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar