• Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/11496 E. 2014/13473 K. 15.09.2014 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Davacı, davalıların sözleşmeye aykırı hareket ettiğini ve haksız fesih yaptığını iddia ederek cezai şart ve kar mahrumiyeti talep etmiştir. Davalılar, istasyonun satışının davacının onayıyla gerçekleştiğini ve sözleşme hükümlerinin dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu savunmuştur. Mahkeme, feshin haksız olduğuna ve davacının belirtilen sözleşmelere göre cezai şart ve kar mahrumiyeti isteyebileceğine karar vermiştir. Hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Hüküm, usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır.
19. Hukuk Dairesi         2014/11496 E.  ,  2014/13473 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili, davalılardan ...' ın maliki ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar