İçtihat
  • Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/8289 E. 2014/10776 K. 10.06.2014 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Sent by Copilot: Davacı, 01/03/2012 tarihli sözleşmeye dayanarak, davalının fatura inceleme komisyonu tarafından yapılan 3.935,12 TL’lik kesintiden sorumlu olduğunu iddia etmiş ve bu tutarın avans faiziyle birlikte iadesini talep etmiştir. Davalı, kesintilerin kendi malzemelerinden kaynaklanmadığını savunmuştur. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak kesintilerin sözleşmeye uygun olduğunu belirlemiş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz edilen karar, usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır.
19. Hukuk Dairesi         2014/8289 E.  ,  2014/10776 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili, taraflar arasındaki 01/03/2012 ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar