- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2008/15806 E. 2009/4092 K. 19.03.2009 .T
Sent by Copilot:
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Mahkeme, talebi kısmen kabul etmiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiş, temyiz süresinde ve usulüne uygun bulunmuştur. Dosya incelendikten sonra, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, hükmün onanmasına ve temyiz edenin temyiz harcını ödemesine karar verilmiştir. Karar, 19.3.2009 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/15806 E. , 2009/4092 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar