- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2007/789 E. 2007/1016 K. 27.03.2007 .T
Davacı, davalının sürücü olduğu aracın çarpması sonucu oluşan hasar için tazminat talep etmiştir. Davacı, asıl alacağından vazgeçmiş ve yasal faizin tahsilini istemiştir. Mahkeme, faize yönelik davanın kabulüne ve tazminata işleyecek yasal faizinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermiştir. Ancak, vekalet ücreti ve yargılama giderleri konusunda hatalar yapılmıştır. Bu hatalar, hükmün düzeltilmesiyle giderilmiş ve hüküm onanmıştır. Fazla alınan onama harcı ise temyiz edene geri verilmiştir.
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/789 E. , 2007/1016 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı Anadoli Anonim Türk Sigorta Şirketi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar