- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2007/1629 E. 2007/9437 K. 11.06.2007 .T
Davacı, tarım sigortalısı olduğunu belirtmiş ve bu durumun tespitini istemiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Temyiz sürecinde, Tetkik Hakimi tarafından bir rapor düzenlenmiştir. Dosyadaki belgeler ve maddi deliller incelendikten sonra, davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararı onanmıştır. Bu karar, 11.6.2007 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/1629 E. , 2007/9437 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, ilk prim kesintisi yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar