- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/13211 E. 2007/9425 K. 11.06.2007 .T
Davacı, 01.06.1991 - Nisan 2004 tarihleri arasında sigortalı olmadığını iddia etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki belgelere ve kanuni gerekliliklere dayanarak, mahkeme, davacının sürekli sigortalılığının Sosyal Sigortalar Kurumu’na tabi olması gerektiğine karar vermiştir. Ancak, davacının en son prim ödemesinin 1989 yılında olduğu ve 1479 sayılı Yasa’nın Ek.19. maddesinin uygulanması gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/13211 E. , 2007/9425 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, 01.06.1991- Nisan -2004 tarihleri arası ... sigortalısı olmadığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar