- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/13210 E. 2007/9427 K. 11.06.2007 .T
Davacı, 1.1.2004 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması talebinde bulunmuştur. Ancak, mahkeme talebi reddetmiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir. Temyiz sürecinde, dosyadaki belgeler incelendi ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Temyiz harcı, davacıya yüklendi. Karar, 11.6.2007 tarihinde oybirliğiyle alındı.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/13210 E. , 2007/9427 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş)Mahkemesi
Davacı, 1.1.2004 tarihinden itibaren ... tarafından yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar