- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/4719 E. 2007/1567 K. 08.02.2007 .T
Davacı, 2.065,00 YTL tasarruf kesintilerinin ödenmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Temyiz sürecinde, Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor ve dosyadaki belgeler incelendi. Sonuç olarak, davalı vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve mahkemenin kararı onandı. Bu karar, 8.2.2007 tarihinde oybirliğiyle alındı.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/4719 E. , 2007/1567 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 2.065,00 YTL tasarruf kesintilerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar