- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/4572 E. 2007/1564 K. 08.02.2007 .T
Davacı, 1980-1988 tarihleri arasında esnaf sigortalısı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, mahkeme bu talebi reddetmiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir. Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sonrası, temyiz isteği süresinde bulunmuştur. Daire, hükmün yasal ve hukuksal gerekçelerini, maddi delillerini ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesini dikkate alarak, davacı vekilinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Temyiz harcı, temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 08.02.2007 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/4572 E. , 2007/1564 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, 26.02.1980-21.08.1988 tarihleri arasında esnaf ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar