- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/4862 E. 2006/5295 K. 25.05.2006 .T
Davacı, 1.7.1998-21.4.2005 tarihleri arasında tarım sigortalısı olduğunu belirtmiş ve muarazanın men’ine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan sonra incelenmiş ve karar verilmiştir. Hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleri, maddi delilleri ve bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle, davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Bu karar, 25.5.2006 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/4862 E. , 2006/5295 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı 1.7.1998-21.4.2005 tarihleri arası tarım ... sigortalısı olduğunun tesbiti ile muarazanın men'ine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar