- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2007/1252 E. 2007/1236 K. 05.02.2007 .T
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesini istemiştir. Ancak mahkeme, yetki yönünden reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra incelenmiştir. Dosyadaki yazılara, yasal ve hukuksal gerekçelere, maddi delillere ve bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine dayanarak, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Temyiz harcı, temyiz edene yükletilmiştir.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/1252 E. , 2007/1236 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, yetki yönünden reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar