- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/12301 E. 2007/1208 K. 05.02.2007 .T
Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan tazminatın ödetilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Temyiz isteği süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra, hüküm kesin nitelik taşıdığından temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Davalının maddi tazminata yönelik temyiz dilekçesi hükmün kesinliği nedeniyle reddedilmiştir. Manevi tazminata yönelik temyiz ise, hükmün usul ve kanuna uygun olması nedeniyle onanmıştır. Temyiz harcı, temyiz eden davalıya yükletilmiştir.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/12301 E. , 2007/1208 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar