- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2014/25993 E. 2015/4260 K. 05.03.2015 .T
Sent by Copilot:
Davacı, maluliyet aylığı bağlanmasını talep etmiş ve mahkeme bu talebi kabul etmiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiş, ancak temyiz süresinde olduğu ve dosya incelendiğinde, mahkemenin kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkemenin kararı oybirliğiyle onanmıştır. Karar, 05/03/2015 tarihinde verilmiştir.
21. Hukuk Dairesi 2014/25993 E. , 2015/4260 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, Kuruma müracaat tarihi itibariyle maluliyet aylığı bağlanmasına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar