- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2014/10042 E. 2014/17515 K. 13.11.2014 .T
Davacı, davalının adına iki şirketin kuruluşunu ve yönetimini üstlendiğini, faturaların ödenmediğini iddia ederek alacağını talep etmiştir. Davalı, uyuşmazlığın çözümünde Cenevre Kantonu Mahkemeleri’nin yetkili olduğunu savunmuştur. Mahkeme, taraflar arasında ticari bir sözleşme olduğunu belirterek, görevsiz olduğuna karar vermiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkemenin kararı onanmıştır. Bu karar, ticari dava sayılan hususlardan doğan davaların yetkisini ve temyiz sürecini örneklendirir.
11. Hukuk Dairesi 2014/10042 E. , 2014/17515 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada.... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12.03.2014 tarih ve 2013/476-2014/145 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar