- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2014/10208 E. 2014/17516 K. 13.11.2014 .T
Davacı, davalının rekabet yasağına aykırı olarak aynı işletme konusu olan başka bir şirket kurduğunu iddia ederek 3.000 TL tazminat talep etmiştir. Ancak mahkeme, davacının kendi adına tazminat talebinde bulunamayacağı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, dava dosyasındaki bilgi ve belgeleri inceledikten sonra, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Temyiz harcı peşin alındığından başka harç alınmamıştır.
11. Hukuk Dairesi 2014/10208 E. , 2014/17516 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada.... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/04/2014 tarih ve 2013/414-2014/289 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar