- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2014/7993 E. 2014/17786 K. 17.11.2014 .T
Davacı sigorta şirketi, çalınan bir araçla taşınan yağ emtiası için tazminat talep etti. Davalı, hırsızlıkta kusuru olmadığını ve davanın zamanaşımına uğradığını savundu. Mahkeme, davacının tazminatı ödediğini ve davalının itirazının kısmen iptal edilmesine karar verdi. Ancak, davalı kararı temyiz etti. Yargıtay, icra takibi ve dava tarihi arasında 1 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu belirterek, davanın reddedilmesi gerektiğini ifade etti ve kararı bozdu. Davalının diğer temyiz itirazları henüz incelenmedi.
11. Hukuk Dairesi 2014/7993 E. , 2014/17786 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İSTANBUL(KAPATILAN) ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/11/2013
NUMARASI : 2013/179-2013/363
Taraflar arasında görülen davada İstanbul(Kapatılan) Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 20/11/2013 tarih ve 2013/179-2013/363 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar