Davacı ve davalı arasında akdedilen domain rezervesi uyarınca, davacı tarafından davalıya ödenen bedelin iadesi için yapılan takibe itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkin dava, Asliye Ticaret Mahkemesi ve Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verilmiştir. Uyuşmazlık, davacıya ait markanın kullanım hakkının ihlali değil, domain rezervesi uyarınca, davacı tarafından davalıya ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir. Bu durumda, taraflar arasındaki ihtilaf, genel hükümlerden kaynaklanan bir dava olup, uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. Sonuç olarak, 6100 sayılı HMK’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince, 30. Asliye Ticaret Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.

17. Hukuk Dairesi         2013/16096 E.  ,  2014/8098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki İtirazın iptali istemine ilişkin davada...30. Asliye Ticaret ve...4.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A ...