- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2014/17069 E. 2014/19015 K. 04.12.2014 .T
Davacı, davalı bankadan alınan konut kredisi için kesilen 1.500 TL’lik ücretin iadesini talep etti. Davalı, görev itirazında bulundu ve davanın reddini savundu. Mahkeme, sözleşmenin genel kredi sözleşmesi olduğunu belirterek görevsiz olduğuna karar verdi ve dosyayı talep halinde görevli Asliye Ticaret Mahkemesine gönderdi. Davacı vekili, kararı temyiz etti. Ancak, Yargıtay, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar verdi. Temyiz harcı peşin alındığından başka harç alınmadı.
11. Hukuk Dairesi 2014/17069 E. , 2014/19015 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ...Tüketici Mahkemesi’nce verilen 27.02.2014 tarih ve 2013/1322-2014/295 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar