- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2014/9278 E. 2014/16736 K. 04.11.2014 .T
Davacı, işyerindeki yangın sonucu tüm defter, belge ve yazar kasaların zayi olduğunu belirterek zayi belgesi talep etmiştir. Ancak mahkeme, olayın 23.12.2013’te olduğunu, davacının yangından haberdar olduğunu, ticari defter ve kayıtların yanmış olduğunun 24.12.2013’te öğrenildiğini ve davanın TTK’nın 82/7 maddesinde belirtilen yasal süre geçtikten sonra 23.01.2014’te açıldığını belirtmiştir. Bu nedenle dava reddedilmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Ancak Yargıtay, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Temyiz harcı peşin alındığından başka harç alınmamıştır.
11. Hukuk Dairesi 2014/9278 E. , 2014/16736 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Hasımsız olarak görülen davada ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26/02/2014 tarih ve 2014/27-2014/38 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar