İçtihat
  • Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2014/16697 E. 2014/17385 K. 12.11.2014 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
İhtiyati haciz isteyen vekil, müvekkili bankanın kredi kullandırdığını ve geri ödenmediğini ileri sürerek, aleyhine ihtiyati haciz istenenin mallarına ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. Mahkeme, alacağın ipotekle temin edildiği gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Ancak, Yargıtay, borçlu kefilin kefaletten kaynaklanan borcunun rehinle temin edilmediğini belirterek, mahkemenin hükmünü bozmuştur. İhtiyati haciz isteyen vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm ihtiyati haciz isteyen yararına bozulmuştur.
11. Hukuk Dairesi         2014/16697 E.  ,  2014/17385 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İSTANBUL (KAPATILAN) 24. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
    TARİHİ : 21/03/2014
    NUMARASI : 2014/130-2014/132 D. İŞ
    İstanbul (Kapatılan) 24. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 21.03.2014 tarih ve 2014/130-2014/132 D. İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar