- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2014/16340 E. 2014/21083 K. 08.12.2014 .T
Sanık, karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından 10 ay ve 5 ay hapis cezasına çarptırıldı. 10 aylık ceza, sanığın tekrar suç işlemeyeceği düşünülerek ertelendi. Ancak, mühür bozma suçundan dolayı verilen 5 aylık hapis cezası ertelenmedi. Bu durum, Yargıtay tarafından isabetli bulunmadı ve kararın bozulması istendi. Ayrıca, mühür bozma suçunun somut bir zarar doğurmadığı ve sanığın sabıka kaydının olmadığı göz önünde bulundurularak, ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ kararı verilip verilmeyeceği tartışılacak.
11. Ceza Dairesi 2014/16340 E. , 2014/21083 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.06.2014 gün ve 2014-12235/41242 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26.06.2014 gün ve KYB. 2014/236606 sayılı ihbarnamesi ile;
Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 163/3, ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar