- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2014/16865 E. 2014/17490 K. 12.11.2014 .T
Banka, borçluların ödemediği 251.393,38 TL borç için ihtiyati haciz talep etti. Mahkeme, borcun likit olmadığı gerekçesiyle talebi reddetti. Banka, bu kararı temyiz etti. Yargıtay, Banka Genel Kredi Sözleşmesi’nden kaynaklanan alacağın likit olduğunu belirterek, mahkemenin kararını bozdu. Sonuç olarak, bankanın temyiz istemi kabul edildi ve hüküm, banka lehine bozuldu. Temyiz peşin harcı, istenirse temyiz edene iade edilecektir.
11. Hukuk Dairesi 2014/16865 E. , 2014/17490 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/09/2014
NUMARASI : 2014/519-2014/518 D.İŞ.
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22/09/2014 tarih ve 2014/519-2014/518 D.İş. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi alacaklı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar