• Yargıtay
  • BOZMA
11. Hukuk Dairesi 2013/9844 E. 2014/13669 K. 12.09.2014 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Davacı, davalının düşük fiyat uygulamasının haksız rekabete yol açtığını iddia etmiştir. Davalı, Esnaf ve Sanatkarlar Odası üyesi olmadığını ve belirlenen fiyatların azami hadleri gösterdiğini savunmuştur. Mahkeme, davalının tacir olduğunu ve belirlenen rayicin altında hizmet verilmesinde yasal bir engel bulunmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Temyiz sonucunda, davacının iddialarının dürüstlüğe aykırılık ve haksız rekabet teşkil edip etmediğinin daha fazla incelenmesi gerektiği belirtilmiş ve hüküm davacı lehine bozulmuştur.
11. Hukuk Dairesi         2013/9844 E.  ,  2014/13669 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : BAKIRKÖY(KAPATILAN) 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
    TARİHİ : 13/03/2013
    NUMARASI : 2012/404-2013/184
    Taraflar arasında görülen davada Bakırköy(kapatılan) 9.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/03/2013 tarih ve 2012/404-2013/184 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar