- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2014/7905 E. 2014/11442 K. 16.06.2014 .T
Davacı, Almanya Köln Eyalet Mahkemesi’nin kararının tenfizini talep etti. Davalı, davanın reddini istedi. Mahkeme, MÖHUK’un 54. maddesinde düzenlenen tenfiz şartlarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Davalı vekili, kararı temyiz etti. Ancak, dava dosyasındaki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı için, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
11. Hukuk Dairesi 2014/7905 E. , 2014/11442 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada . Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13/02/2014 tarih ve 2013/826-2014/121 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar