- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2014/7494 E. 2014/11466 K. 16.06.2014 .T
Davacı, Bursa 5. İcra Hukuk Mahkemesi’ndeki davadan kaynaklanan 52.503,05 TL vekalet ücreti alacağı için borçlunun mallarına ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etti. Ancak, mahkeme, vekalet ücretinin ancak mahkeme ilamının kesinleşmesiyle istenebileceğini ve ilgili ilamın henüz kesinleşmediğini belirterek talebi reddetti. Davacı, bu kararı temyiz etti. Yargıtay, ihtiyati hacze konu olan vekalet ücretine hükmedilen kararın temyizi sırasında icranın geri bırakılmasına yönelik bir talepte bulunulmadığını belirterek, mahkeme kararını bozdu.
11. Hukuk Dairesi 2014/7494 E. , 2014/11466 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/01/2014
NUMARASI : 2014/20-2014/20 D.İŞ
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 15.01.2014 gün ve 2014/20 - 2014/20 D.İş sayılı kararı Yargıtay'ca incelenmesi ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar