- Yargıtay
- BOZMA
11. Hukuk Dairesi 2014/8825 E. 2014/10535 K. 04.06.2014 .T
Davacı, davalının sigorta borcunu ödemediğini iddia etti. Davalı, cevap vermedi. Mahkeme, davacının iddialarını kanıtlamadığını belirtti ve davanın reddine karar verdi. Davacı, kararı temyiz etti. Yargıtay, davacının sigortalının prim borçlarını ödediğini kanıtlama imkanı verilmesi gerektiğini belirtti. Bu kanıtlanırsa, davalının bu borçları ödediğini ispatlaması gerektiği belirtildi. Yargıtay, eksik inceleme ve değerlendirmeye dayalı olarak davanın reddine karar verilmesinin doğru olmadığını belirtti ve hükmün davacı yararına bozulmasına karar verdi.
11. Hukuk Dairesi 2014/8825 E. , 2014/10535 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ÇERKEZKÖY 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/04/2013
NUMARASI : 2012/463-2013/118
Taraflar arasında görülen davada Çerkezköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05.04.2013 tarih ve 2012/463-2013/118 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar