İçtihat
  • Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2014/6807 E. 2014/9251 K. 14.05.2014 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Karaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ihtiyati haciz kararına itiraz edildi. İtiraz, senedin kambiyo senedi olmadığı ve asıl borçlunun imzasının olmadığı üzerineydi. Mahkeme, itirazın İİK’nın 265. maddesine göre sınırlı sayılan sebepler arasında olmadığını belirterek reddetti. Ancak, Yargıtay, senedin keşidecisiz olduğunu ve borcu ispata yarar bir belge sayılamayacağını belirterek, ihtiyati haciz kararına itirazın kabulü gerektiğini ve kararın bozulması gerektiğini ifade etti. Bu nedenle, karar bozuldu ve temyiz peşin harcı iade edildi.
11. Hukuk Dairesi         2014/6807 E.  ,  2014/9251 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : KARAMAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 27/11/2013
    NUMARASI : 2013/225-2013/225 D. İŞ
    Karaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27.11.2013 tarih ve 2013/225-2013/225 D. İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz kararına itiraz edenler vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar