- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2014/4080 E. 2014/10329 K. 02.06.2014 .T
Davacı, elinde zayi olan 15.000 TL bedelli çekin iptalini talep etmiştir. Mahkeme, gider avansının yatırılmaması nedeniyle davanın usulden reddine karar vermiştir. Ancak, HMK’nın 115/2’nci maddesi uyarınca, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkünse, mahkemece kesin süre verilerek bu noksanlığın tamamlanması imkanı tanınmalıdır. Bu yapılmadan davanın reddine karar verilmesi doğru olmamıştır. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar davacı yararına bozulmuştur. Temyiz peşin harcı, isteği halinde davacıya iade edilecektir.
11. Hukuk Dairesi 2014/4080 E. , 2014/10329 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Hasımsız olarak görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06/11/2013 tarih ve 2013/647-2013/537 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar