- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2014/4745 E. 2014/10536 K. 04.06.2014 .T
Davacı, 1999’da bir bankaya 8790 TL yatırdığını ve bu paranın başka bir bankaya aktarıldığını iddia etti. Ancak, bu para aslında hiç gönderilmedi ve ilk banka tarafından kullanıldı. Davacı, paranın iadesini talep etti. Mahkeme, davacının iddiasını kabul etti ve paranın, 1999’dan itibaren faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilmesine karar verdi. Davalı ve fer’i müdahil, kararı temyiz etti ancak Yargıtay, tüm temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Davalıya ödediği temyiz peşin harcın iadesi yapıldı.
11. Hukuk Dairesi 2014/4745 E. , 2014/10536 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ....Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17/09/2013 tarih ve 2011/514-2013/213 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili ve fer'i müdahil vekili tarafından ayrı ayrı istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar