- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2014/3306 E. 2014/10456 K. 04.06.2014 .T
Davacı, davalıların oluşturduğu iş ortaklığından boru taşıma nakliyesi için ödeme talep etti. Ancak, davalılar faturaya itiraz etti ve takip durdu. Davalılar, adi ortaklık statüsündeki iş ortaklığının tüzel kişiliği olmadığı için taraf ehliyeti olmadığını savundu. Mahkeme, adi ortaklık aleyhine yapılan takibin geçerli olmadığına karar verdi. Davalılar temyiz etti ancak Yargıtay, mahkeme kararını onadı. Temyiz harcı peşin alındığı için başka harç alınmadı.
11. Hukuk Dairesi 2014/3306 E. , 2014/10456 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ..... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12/12/2013 tarih ve 2013/292-2013/149 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar