İçtihat
  • Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2011/39773 E. 2013/27339 K. 30.10.2013 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Sent by Copilot: Davacı, çeşitli alacaklarının ödenmesi talebiyle dava açmış, ancak yerel mahkeme davayı reddetmiştir. Davacı avukatı kararı temyiz etmiş, Yargıtay ise yerel mahkemenin kararını usul ve kanuna uygun bularak onamıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 30.10.2013 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2011/39773 E.  ,  2013/27339 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
    DAVA : Davacı, maaş fark alacağı, ikramiye alacağı, hafta tatili ücreti, prim farkı alacağı, çocuk, aile ve kira yardımı ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar