- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2011/31548 E. 2013/23761 K. 24.09.2013 .T
Sent by Copilot:
Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, prim alacağı, vergi iadesi alacağı, parça başı götürü iş alacağı ve ücret alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, taleplerin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, delillerin değerlendirilmesinde hata bulunmadığını belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkemenin kararını onamıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 24.09.2013 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi 2011/31548 E. , 2013/23761 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ(MÜSTEMİR YETKİLİ)
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, prim alacağı, vergi iadesi alacağı, parça başı götürü iş alacağı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar